科学的知识性与过程性

　　正如科学在不断发展一样，人们对科学的认识也在不断发展，以至于对科学下一个严格的定义都难。科学家认为对科学下一个严格的定义，有使其精神实质被阉割的危险。中国古代的老子在《道德经》中的名言：“道可道，非常道；名可名，非常名”，多次被中外科学家所引用，意在说明，科学作为一个永不休止的变化的东西，无法给出一个严格的永远适用的定义。了解了科学的定义，也不能说了解了科学，了解了科学知识,也不祘真正了解了科学真谛。科学知识并非科学的全部，比如，科学不仅是知识，科学还是一个过程，一个人们认识自然规律并用这种自然规律与大自然平等相处的过程。科学一个基本过程有：对现象的观察→提出假说→进行科学实验与观测→分析与逻辑推理→发现规律、建立理论→理论指导实践，接受实践检验。
　　明白科学的这一过程很重要。因为科学知识、科学理论是层出不穷的，谁也无法掌握科学知识的全部，也难以仅用已知的科学知识去辨别一个“新科学”、“新发现”的真伪。以“水变油”为例，当时一些人，包括新闻记者、教授、官员不是以“新发现”为由，并亲眼见其“表演”，而信以为真，为其鼓噪，最终上当受骗。科学家是如何判别其真伪的呢？尽管科学家对物质不灭、能量守恒等基本的科学知识是一清二楚的，但我国著名科学家朱光亚等人仍本着通过科学实验来检验的态度，向“水变油”的“发明家”提出，在保证其拥有知识产权的条件下，在国家有关实验室进行试验。当然科学家们的建议被“水变油”的“发明家”拒绝了。伪科学者的功利性暴露出他“发明”的虚伪性。比较科学家与受骗者在这一问题上的认识差别发现，科学家检验真伪不仅看知识的本身，还要检验其过程，而受骗者则省略了“检验”这一重要“过程”。科学试验与观测是科学的重要组成部分，也是识别伪科学的一个重要方法。为此，科学普及不仅是让人们记住几条科学知识，更重要的是培养人们正确的思维方法，即科学方法。掌握了科学方法，就能更好地探索真理，就能辨别多数伪科学。长期以来社会上流行一种认识方法：“只看结果，不问过程”，这种认识问题的方法是不利于辨别真科学与伪科学的。科学方法是过程论，是既看结果，又看过程。

　　(摘自重庆市科学技术协会网站)